Y o diré que sí. El martes estuve en una presentación sobre Hidrocarburos de las Fundaciones Jubileo y Konrad Adenauer; Raúl Velásquez la expuso y Álvaro Ríos la comentó. Enjundiosa (y con una mención de justo homenaje a Carlos Miranda Pacheco), llena de datos —algo que me fascina; aunque no entienda primero, me harán siempre pensar hasta acercarme a entender—, no podía ser menos cualificada que no se tocara el tema de las subvenciones. Cuatro opciones debatidas: desde acabarlas de plano hasta no hacer nada y, en el medio, dos opciones de gradualismo. (¿Sabe lo que es el gradualismo? Es como la anécdota que me hacía un amigo en colegio, cuando la madre les decía a su papá y sus hermanos: «Hoy no vamos a cenar en casa: ¡vamos a comer fuera!» y cuando llegaba la noche se enteraban que mamá les sacó la mesa al jardín y comerían “afuera”…; ése es el gradualismo, como la política de reformas de Macri en Argentina cuando gobernó que abrió el camino a su fracaso y el regreso del kirchnerismo).
También consulte: ¿Qué realmente queremos?
Pues el miércoles el gobierno fue por la cura radical, sin gradualismo. Profunda y radical en el tema de subvenciones para hidrocarburos: algunas (las más) quitadas de plano, otras bastante y alguna que otra (como el GLP) resistiendo aún. Y con una política de compensaciones: mejora del sueldo mínimo, y de la Renta Dignidad (¿acaso ésa no fue idea de Lara en campaña?) y del bono Juancito Pinto y para discapacitados; beneficios fiscales para cuentapropistas y profesionales y para nuevos trabajadores; liberación arancelaria para insumos del transporte y maquinaria (cuando oigo reclamando a los líderes transportistas pienso que a) no son propietarios de sus vehículos y, por ende, ellos (choferes asalariados) no se beneficiarían y los dueños les reclaman el diario multiplicado, o b) sí son dueños y no les importa ni los mantenimientos ni los insumos… ya sabemos de nuestros transportes públicos.
¿Habrá inflación? Sí, no me queda duda si se habla de Precios para los Consumidores, pero —como el precio del dólar— será una ola que sube y que bajará (porque de la verdadera inflación, la de la maquinita descontrolada del Banco Central, creo que ya la quitaron del enchufe en que Arce y Montenegro la tenían aherrojada).
¿Será suficiente? Definitivamente no. Quedan las empresas públicas ineficientes y sus deudas al Banco Central y el Tesoro. Quedan los supernumerarios en todo Nivel y sus burocracias de dos siglos atrás. Queda pendiente la meritocracia y la reforma de la Justicia. ¡Y de la Educación en todos sus niveles! (claro que saltarán los maestros trotskistas y los indianistas, pero no son mayoría). Queda recuperar la Institucionalidad, la Separación de Poderes para que todos creamos en ellos, la dignidad parlamentaria y la reforma de nuestras instituciones del orden (pendiente desde Santa Cruz y Calahumana).
Queda incentivar la Inversión Extranjera (para no necesitar siempre de deudas que nos ahogan y poder mejorar el 50/50 de la riqueza para toda Bolivia que empieza a efectivarse); falta cambiar muchas leyes —y más pronto que tarde darnos una verdadera Constitución sin tutorías neomarxistas como la del 2009 ni de otro tipo—; falta que entendamos que somos un país de mestizos urbanos: con todo mi respeto por los pueblos indígenas y por los pobladores de nuestros campos, el (malparido) censo de 2024 nos dejó que ese entonces éramos el 74 % urbanos y que el 64 % no nos reconocíamos como indígenas.
Y recuperemos la República de Bolivia (no es tan difícil ni será un desbarre constitucional).
(Me queda que Lara —díscolo como pocos (tal Villarruel en Argentina y Abad en Ecuador, pero las dos, mujeres, con más estilo)— creó su propia bancada, cercenando la del PDC. ¿Acaso en la ALD cruceña el TDE local no devolvió a CREEMOS las bancas disidentes y en el Concejo de la ciudad lo mismo para UCS? Para meditar…)
Amigos, me tomo dos pausas hasta enero. ¡Mis deseos para todos (y todas, claro) de una bendecida Navidad y un 2026 mucho mejor que éste!
(*) José Rafael Vilar es analista político, académico y escritor
