Con el ataque aéreo contra los negociadores de Hamás en Doha, Israel ha vuelto a cruzar la línea roja. El derecho internacional y las normas de acción interestatal están dando paso cada vez más a un enfoque de “todo vale” en Oriente Medio. Pero la estrategia de la fuerza pura conduce directamente a la anarquía. Si bien Irán fue considerado durante mucho tiempo un estado rebelde impredecible en las capitales árabes, Tel Aviv asume cada vez más este papel. Por lo tanto, la normalización de las relaciones con el mundo árabe, especialmente con su potencia dominante, Arabia Saudí, se vuelve cada vez más remota.
1.700 kilómetros en línea recta separan a Israel de Catar. Que la Fuerza Aérea israelí pueda superar esta distancia no ha sido ningún secreto desde la Guerra de los Doce Días con Irán y el bombardeo masivo de Teherán. Geográficamente, el emirato del Golfo ha estado durante mucho tiempo en la mira de Tel Aviv. Sin embargo, lo más destacable es que Catar es el primer gran aliado no perteneciente a la OTAN en ser blanco de Estados Unidos. Doha no solo es un aliado cercano de Washington, sino que también alberga la mayor base militar estadounidense de toda la región: más de 10 000 soldados estadounidenses están estacionados allí. Esto convierte a Catar en una inusual adición a la creciente lista no oficial de estados “bombardeables”, que hasta ahora incluía exclusivamente estados fallidos u hostiles. Catar está marcando una línea roja: el mensaje a Riad, Ankara y El Cairo es que ni siquiera ellos son intocables en caso de duda. La soberanía y la inviolabilidad de las fronteras cuentan cada vez menos en Oriente Medio. Israel parece haber aprendido de su archienemigo Irán.
La audacia del ataque contrasta con su falta de éxito. Según declaraciones cataríes, el ataque no alcanzó a los líderes de Hamás en el exilio, sino solo a unos pocos subordinados. Sin embargo, este fracaso también es un ataque al propio proceso de negociación y una señal más de que el gobierno de Netanyahu es indiferente a las vidas de los rehenes israelíes. Claramente, no se busca un alto el fuego. El ataque a Doha también coincide con la ofensiva internacionalmente condenada enérgicamente sobre la ciudad de Gaza, que pretende desplazar a más de un millón de discapacitados de guerra y refugiados. Es más probable que la escalada internacional sea útil para distraer la atención de los crímenes de guerra que tienen lugar sobre el terreno. Contrariamente a lo que sugiere la propaganda israelí, Catar no es aliado de Hamás, sino que acoge a sus líderes en el exilio por petición expresa de Estados Unidos. Esto es precisamente para mantener abiertos los canales de comunicación, que ahora están siendo destrozados por la lluvia de cohetes.
La hegemonía de Israel se asienta sobre terreno inestable. Con una guerra perpetua por todos lados, la nación de diez millones de personas, con su ejército de reserva, corre el riesgo de una sobrecarga militar y económica. Esto solo puede sostenerse gracias al masivo apoyo occidental, y especialmente estadounidense. Como pocos primeros ministros, Netanyahu ha vinculado firmemente a Israel con Estados Unidos. Cada uno de sus audaces ataques calcula implícitamente que la potencia mundial apoyará a su aliado de primera en caso de duda. Y como fue el caso con Biden, lo mismo aparentemente se aplica con Trump: la política estadounidense en Oriente Medio se define en Tel Aviv. La cola mueve al perro, simbólicamente hablando. Como en el caso de Irán, un ataque militar israelí está poniendo fin una vez más a un proceso de negociación impulsado por Estados Unidos.
Mientras tanto, se está formando resistencia dentro de Estados Unidos. Nadie en la región cree en el dictamen oficial de que Washington solo fue informado después de que los bombarderos israelíes ya estaban en el aire. En el Golfo, el ataque a Catar representa una enorme pérdida de confianza para Estados Unidos. Al igual que con los ataques iraníes a las instalaciones petroleras saudíes en 2019, la potencia mundial ha demostrado una vez más su incapacidad para proteger a sus aliados. Pero esta vez, no se trata de disuadir a un enemigo, sino de perder el control sobre su propio socio. Si no en el centro del poder de Washington, sí en su entorno inmediato. Surge la pregunta de si Israel sigue siendo un activo geoestratégico. ¿O se ha convertido desde hace tiempo en una carga, manteniendo a la potencia mundial en la lucha por Asia en Oriente Medio, alejando a sus aliados y poniendo a la opinión pública mundial en su contra? Estas dudas se extienden ahora mucho más allá del ala izquierda de los demócratas. Incluso en el seno del movimiento MAGA, el principal ideólogo Steve Bannon ataca a Netanyahu, acusándolo de convertir a Israel en un “Pakistán judío”. Al igual que con Irán, un Trump aparentemente débil también se ve presionado por su propio pueblo. El consenso, antes bipartidista, sobre el apoyo incondicional a Israel comienza a desmoronarse.
Para los Estados del Golfo y su búsqueda de seguridad y estabilidad, el ataque a un barrio residencial en el centro de Doha es una señal de alerta. Deja dos cosas claras: primero, la guerra israelí ya no puede limitarse a Gaza y el Levante. Inevitablemente se extenderá a ellos, socavando su soberanía y destrozando su modelo de Estado basado en la paz y el orden. Se encuentran expuestos e indefensos. Segundo, Israel finalmente ha rechazado la mano tendida durante tanto tiempo para una paz de compromiso. El mismo lugar de las negociaciones fue bombardeado. Difícilmente podría haber un entierro más simbólico para la diplomacia.
A pesar de la enorme conmoción social provocada por las terribles imágenes de Gaza, los árabes estuvieron dispuestos a una paz regional integral hasta el final. Riad y sus aliados han renovado repetidamente la Iniciativa de Paz Árabe de 2002, que promete a Israel la normalización completa de las relaciones a cambio de una solución de dos Estados. Pero en lugar de la paz, Tel Aviv se compromete con la hegemonía total y la libertad de acción militar entre el Mediterráneo y el Golfo Pérsico. En lugar de una mano tendida, el Estado judío, con su visión estrecha, solo ve nuevos enemigos por todas partes.
Esto plantea una pregunta incómoda para los gobernantes moderados del mundo árabe. Hasta ahora, se han limitado a expresar su indignación sin tomar medidas contra las violaciones israelíes del derecho internacional y del derecho de guerra. El sufrimiento de los palestinos se produce, por lo tanto, no solo bajo el manto de la doble moral occidental, sino también bajo la inacción árabe. Sin embargo, ahora que ellos mismos están en la mira, la pasividad se convierte cada vez más en una opción insostenible. Si desean la paz y un orden regional de su elección, deben hacer más que permanecer como meros actores secundarios. El futuro próximo mostrará si los árabes retomarán un papel más activo o permanecerán en una continua humillación.
